AGV小車的成本相比人工搬運的優勢主（zhǔ）要體現在以下幾個方麵：
長期成本較低：
人工搬運：長期成本較高，包括工人的工資、社保、福利、加班費（fèi）以及可能的（de）工傷賠（péi）償等。此外，還需要考（kǎo）慮工人的休假、離（lí）職等因素導致（zhì）的生產中斷（duàn）和效率下（xià）降。
AGV小車：長期成本較低（dī），AGV小車不需要支付工資和社保等費用（yòng），且維護成本相對較低（主要包括定期（qī）維（wéi）護、零部（bù）件更換等）。同時，AGV小車可以持續穩定地工作（zuò），減（jiǎn）少生產中斷（duàn）和效（xiào）率下降的風險。
效率提升帶來的成本優勢：
人工搬運：效（xiào）率（lǜ）受限於工人的體力、技能和工作經驗。在（zài）大批量、高強度或長時間作業中，工人的效率可（kě）能會下降。
AGV小車：AGV小車可以持續穩（wěn）定地工作，不受工人體力、技能和工作（zuò）時間等限製。同時，通過優化路徑規劃和自動調度，AGV小車可以顯著提高物流效率，從（cóng）而（ér）在單位時間內處理更多的貨物，降低單位貨（huò）物的搬（bān）運成（chéng）本（běn）。
準確性提高減少損失成本：
人工搬運：工人可能會因為疲勞（láo）、注（zhù）意力不集中或（huò）操作失誤而（ér）導致貨物損壞或放錯位置等問題（tí），這會增加企業的成本，如貨物損失成本、重新整理成本等。
AGV小車：AGV小車配備了高精度的傳感（gǎn）器和（hé）導航係統，能夠準確地將貨物搬運到指定位置，減少貨物損壞和放錯位置等問題，從而降低相關（guān）成本。
管理成本優勢：
人工搬運：需要招聘、培訓和管理工人團隊，包括製定工作計劃、安排休息時間、處理工人間的衝突等，這些都增（zēng）加了管理成本。
AGV小車：AGV小車的（de）管理相對簡單，主（zhǔ）要包括定期（qī）維護和保養、監控運行狀態以及處理故障等（děng）。同（tóng）時，AGV小車不受工人休假（jiǎ）、離職等因素的影響，能夠確保生產計劃的穩定（dìng）性和連續性，減少管（guǎn）理成本。
