市麵(miàn)上常見(jiàn)的AGV導航方式有磁條導航、二維碼導航(háng)、激光導航和視覺導航,它們的優缺點對比如下:
導航方式 | 優點 | 缺點 |
---|---|---|
磁條(tiáo)導航 | - 成本較低,技(jì)術成熟,易於實施。 - AGV定位(wèi)精確,路徑(jìng)的(de)鋪設、變更或擴充相對電磁(cí)導航較容易,磁條成本水平較低 。 | - 磁條(tiáo)容(róng)易斷裂和受到損壞,需要定期維護。 - 路徑變化需(xū)要重新鋪設磁條,AGV隻能按照磁條(tiáo)行走,無法通過控製係統實現智能(néng)避讓(ràng)或任(rèn)務實時變化,靈活性較差 。 |
二維碼導航 | - 可以實(shí)現精確定位,通常與(yǔ)慣性(xìng)導航相(xiàng)結合可進(jìn)一步提高定位精確性;小巧靈活,鋪設、改變路(lù)徑也較容易,便於管理控製信息通訊,對聲光無幹擾 。 | - 二維碼(mǎ)需要定期維護,容易(yì)被汙染(rǎn)或損壞;如果(guǒ)場地複雜,則需要更加頻繁更換二維碼。 - 對陀螺儀的精度及使用壽命要(yào)求嚴格,另外對場地平整度有一定要求,價格水平(píng)相對較高 。 |
激光(guāng)導航 | - 定(dìng)位(wèi)精(jīng)度(dù)高,AGV能夠(gòu)靈活(huó)規劃(huá)路徑,驅動(dòng)路徑靈活多變,構造更(gèng)加方正方便,能適應各種使用環境 。 | - 設備成(chéng)本較高,對環境的要求也相對較高,如(rú)光線、地麵反射等 。 |
視覺導航 | - 硬件成本相對較低,不(bú)需要在地麵鋪設任(rèn)何輔助設施 。 | - 對光線、地麵紋(wén)理等環境因素較(jiào)為敏感,技術成熟度相對較低,當(dāng)運行場地麵(miàn)積較大時,繪製導航地圖的時間也會延長 。 |